top of page

谈佛论文

公開·1 位會員

20130408_宁玛派说“阿赖耶”

宁玛派说“阿赖耶”


杨杰



无论研究印藏佛学还是汉藏佛学,“阿赖耶”(ālaya)都是不可回避的一个重要话题,在整个佛教体系的传承过程中,它的内涵从最初的简单定义逐步得到深化和延展,并引发了历代论师持续的讨论与辩诤


本文首先对阿赖耶识学说的起源、发展以及相关诠释作简要介绍,而后通过整理宁玛派早期文献以及后续相关重要上师的阐释,系统介绍藏传佛教宁玛派(rnying ma pa)对阿赖耶与阿赖耶(ālaya-vijñāna)的判别,及其对阿赖耶之不共安立,并通过对无畏洲(’Jigs med gling pa, 1730-1798)、摧魔洲(bDud ‘ joms gling pa, 1835-1904)和不败尊者(Mi pham rgya mtsho, 1846-1911)相关著作的检视,显明宁玛派对阿赖耶与法身的辨别,且呈现这一辨别对止观实修的具体意义。


为便读者参考,笔者将龙青巴(Klong chen rab ‘byams pa, 1308-1364)之《大车疏》(Shing rta chen po)相关段落以及不败尊者之《直指心性》(Sems ngo mdzub tshugs)全文译出,随附于文后。


55 次瀏覽

20130407_谈锡永上师的如来藏学说


谈锡永上师的如来藏学说


邵 颂 雄


前言


谈锡永上师于近二十年出版的佛学丛书,皆以如来藏(tathāgatagarbha)思想为主轴,判定此为佛家的究竟见,并由此辐射出大小诸乘的次第宗见,成一辐轮。


如是以如来藏统摄印度小乘《增支部》(Aṅguttaranikāya)的「心极光净」说、大乘中观(Madhyamaka)的空性见、瑜伽行派(Yogācāra)的观修次第,并由此旁及土所传《大乘起信论》的「一心二门」、传中观宗对「自空」(rang stong)和「他空」(gzhan stong)的诤论,以至宁玛派最高大圆满(rdzogs pa chen po)法门所依的大中观见等,博而不杂、专而不滞,可说是谈上师的佛学思想体系的特质之一 。


其佛学体系的特质之二,在于对于梵藏文原典的重视,诠释上严谨处理佛经原典用语,并倡导对汉藏佛学的比较研究,不但打破学术传统上西藏佛学与汉土佛学独立研究的疆界,亦令汉藏佛学研究能与国际学术界已广受注意的印藏佛学研究,并驾齐驱


76 次瀏覽

20130406_宝性论五题 (增订本)


宝性论五题 (增订本)


笔者在《宝性论新译》(依藏文译)中附有「宝性论五题」一篇,于《宝性论梵本新译》则未附有,

有梵本新译的读者希望我能将「五题」发表,因将此篇增补修订,于此发表。

原文亦曾收入《如来藏论集》中,读者亦可据此增订本以作参考。

2017年2月


小序


41 次瀏覽

20130405_如来藏决定

如来藏决定


(原文收《如来藏二谛见──不败尊者说如来藏》)


谈锡永


前言


如来藏」〈tathāgatagarbha〉思想为佛家甚深教法,如来藏系列经论一直强调其难以认知,且一再警告诽拨如来藏过失甚大,然而近数十年,如来藏果然受到否定与批判,可以说是符合了佛家对末法时代如来藏际遇的预言。


事情的发端,可以说是由对《大乘起信论》的怀疑开始,由于《起信》以「一心二门」说如来藏,是故遂由疑其为伪作,以致波及如来藏引起质疑。在汉土,具体表现为对华严天台两宗的否定。即使在近年,此否定依然成为一家之言。


25 次瀏覽

【  每作吉祥事  ·  常生欢喜心  】

bottom of page