20304071-偷换论题
(《广府话救亡》九十篇之六七十一)
偷换论题
加拿大多伦多星岛日报
2007年6月19日
如今维护何氏病毒音的人,已几乎没有,有之,则唯转换论题,例如将「懒音」问题当成主角,又或者查普通话音的字典,用来作「正音」的证据,更无稽的是,一味讨论「广州音」、「广府音」、「粤音」的命名,那些资料,一上网就查得到,偏偏还是王亭之的网,可是就居然长篇大论,可惜言不及义。
反何氏病毒音不纯是学术问题,而是社会问题,逼教师,逼学生,一律以病毒音为标准,若不遵从,教师饭碗可危,学生必不及格,这不是社会问题是什么?
在压迫之下,那些据称根据《广韵》而订的音,立即有如病毒,传播香港,更传至海外,造成语音分裂,语言混乱。你看电视访问嘉宾就会明白,传媒的人讲病毒音,受访的嘉宾则讲健康音,可是再讲下去,有时嘉宾就会不期然而跟随病毒音矣。这分明即是当众传播病毒,倘如不将问题正视,试问何以对得起我们的晚辈子侄。
而且,传播病毒音的人还有点昧天良。有一位先生,资深传媒人也,他声称自己的的病毒音是五十年不变的生活语言。那就分明是无知或者欺骗,因为连何文汇都承认这些是千年古音,而且还不是广府话音,关五十年不变什么事。不讨论这些问题,那即是论题的偷换,辞穷理屈可见。
3 次瀏覽

