谈广府话

（《广府话救亡》九十篇之三十八）

「三更」与「少人行」

加拿大多伦多星岛日报

2006年7月18日

王亭之在此谈点广府话的字音，反应不俗，今日斩多四两。

周邦彦的《少年游》十分出名，因为常涉到京师名妓李师师跟道君皇帝的一段情史。词的下片云：

低声问向谁行宿，城上已三更。

马滑霜浓，不如休去，直是少人行。

这段词，如果找报新闻的人来读，一定出洋相。

「三更」，「少行人」两句押韵，他们的「正音」，是读做「三庚」、「少人恒」，这当然也押韵，只可惜绝对不是广府话。

广府话说：「落笔打三更」，「更」字读为「耕」音；至于「行」音，更加普遍，例如广府俗谚云：「行街睇戏，食饭几味」；粤曲唱云：「行行行去边，眼泪唔干心重酸」，此音连小儿都不会错。试用这两个音来读周邦彦的词，「城上已三更」、「直是少人行」，立刻就觉得生动。

可是偏偏在传媒心目中，这「行街」的行音已废，一律读之为「恒」，例如「百万行」，他们非念为「恒」音不可，所以他们是「恒街」，而不是「行街」。

说起来，「行」字其实正是他们的死穴。例如「排行」，广府话读为「排航」。行者，一行一列之谓，但是面皮厚的人坚持要「排恒」。

那么，一行一列，是否要读作「一恒一列」？