谈广府话

（《广府话救亡》九十篇之八十）

「可炆煨」转移论题

加拿大多伦多星岛日报

2008年4月30日

对于王亭之的质疑，「可炆煨」（古音）作潇洒状不回答，其实他十分介意，尤其是对《广府话救亡》一书，已经三版，更加十分紧张，于是布置人手，去挑剔这本书，企图否定它的价值。

于是，有一个小蛋头写了一篇「审查报告」，断章取义，捩横折曲来「报告」其对《广府话救亡》的「审查」。

王亭之对此「审查」决不作答，因为一答即中计，变成是对个别字的「声、韵、调」争拗，由是即便模糊了主题。

现在的主题是：广府人是否要照足一千年前的《广韵》音来发音，不许有变读?

支持「可炆煨」的人，应该先肯定这点。当肯定之后，才能心安理得地为虎作「昌」，做病毒音的「冻」梁。或者更将病毒音范围「廓」大。令二三千万说广府话的人依从。否则，便是误人子弟。

王亭之的立场很简单，一如北大名学者顾随先生之所言：「人人怎么读，你就怎么读。」亦如所有音韵学家所主张：「约定俗成」是成立语音的唯一标准。每个时期的韵书、字典，只能是语音的纪录。

这些说话如果「可炆煨」能否认，那他就赢了。如若不然，则亦请「潇洒地」收声，不可转移论题。一转移，即是学术的卑鄙。